农业保险保费项目支出评价打分
来源:新闻中心   日期:2018-12-03
浏览量:1 | | | |

附件2  
2017年度农业保险保费补贴绩效评价评价打分表
一级指标 分值 二级指标 分值 三级指标 分值 评价标准 得分 备注
项目决策 20 补贴目标 3 目标内容 3 ①目标明确(1分) 1  
②目标细化(1分) 1  
③目标量化(1分) 1  
1 目标匹配 1 绩效目标与实际需求之间是否吻合 1  
决策过程 6 决策依据 3 ①贯彻落实农业保险工作原则和工作要求(1分) 1  
②结合本地实际(1分) 1  
③扎实推进农业保险工作(1分) 1  
决策程序 3 ①“自上而下”编制农业保险承保计划(1分) 1  
②及时申请纳入中央财政农险保费补贴范围(1分) 1  
③做到方案科学、措施可行(1分) 1  
资金分配 4 分配过程 2 ①资金分配方式科学合理(1分) 1  
②分配过程符合相关规定(1分) 1  
分配时效 1 ①省级主管部门按规定及时分配资金(1分) 1  
1 ②市县财政部门按规定及时分配资金(1分) 1  
项目管理 37 资金到位 5 资金到位率 3 市县财政应承担保费补贴资金到位率100%(3分)、80%(含)至100%(2分)、60%(含)至80%(1分)、60%以下(0分). 3  
资金到位时效 2 市县财政应承担保费补贴资金列入年初预算(2分):末列入年初顶算,但年中办理预算追加,未影响农业保险工作顺利开展(1分)末列入年初顶算,也末办理预算追加,影响农业保险工作顺利开展(0分) 1 预算为年底追加
资金管理 8 保费补贴预决算 2 ①规范农业保险保费补贴管理(1分) 1  
②建立农业保险保费补贴预决算制度,做到“一年一结”(1分) 1  
保费补贴资金管理 2 ①县级财政部门建立保费补贴备查账。及时反映补贴资金收支余情况(1分) 1  
②未发现截留、挤占、挪用保费补贴现象(1分) 1  
制度建设及执行 2 ①保险经办机构内控、财务、会计及农业保险承保、查勘、理赔制度健全,收支流程规范(1分) 0 水稻保险承办流程不规范。
②对农业保险资金单独建账、分险种核算(1分) 1  
巨灾风险管理 2 ①保险经办机构定期购买再保险(1分) 1  
②按规定提取和使用巨灾风险准备金(1分) 1  
组织实施 22 工作职责划分 2 地方政府与保险经办机构职责分工明确(1分) 1  
履职基本到位,未发生推诿扯皮等严重影响农业保险工作的事件(1分) 1  
基层服务网络 3 经办机构乡镇,行政村农业保险服务站点实现全覆盖(3分)、80%-100%(2.5分)、60%-80%(2分)、40%-60%(1.5分)、40%以下(1分) 3  
机构及人员配置 2 ①经办机构设置了专门的农险科室(1分) 1  
②有至少农险专职人员(1分) 1  
宣传发动工作 2 ①通过多种形式开展农业保险宣传工作(1分) 0.5 宣传效果有待提高
②保险卡发放到户率100%(1分)、60%-100%(0.5分)、60%以下(0分) 0 种植业被保险人联系电话不正确,无法核实
创新能力 2 ①2017年度开展了特色农业保险(1分) 0  
②经办保险机构创新了符合市场需求的农险产品(1分), 0  
③创新了承保履赔服务手段,简化操作流程(1分) 1  
资本实力 1 保险机构的偿付能力符合监管规定(1分) 1  
及时匹配保费 2 年度终了后10日内,上年度应匹配保费到位率90%-100%(2分)、80%-90%(1.5分)、70%-80%(1分)、60%-70%(0.5分)、60%以下(0分) 2  
规范展业承保 4 ①保险经办机构展业承保坚持“见费出单”(2分)、 1  
②投保公示制度(1分); 1  
③以行政村为单位集中投保的,附项目齐全、有农户签名的承保清单(1分)。 1  
规范查勘理赔 4 ①农业保险结案周期天数同比持平或降低的(1分)、同比增加的(0分); 1  
②农业保险赔款实行公示(1分); 0 种植业被保险人联系电话不正确,无法核实
③定损结果有农户亲笔签名确认(1分); 0 种植业被保险人联系电话不正确,无法核实
④农业保险赔款通过转帐或财政“一卡通”支付到户(1分)。 0 种植业被保险人联系电话不正确,无法核实
监督检查 2 开展情况 1 各级各主管部门按照相关要求,定期对下级部门、保险机构进行监督检查(1分)。 1  
整改落实 1 对检查发现的问题及时进行整改落实(1分)。 1  
项目绩效 49 项目产出 20 保险覆盖率 3 考核地区保险覆盖率达到80%(含)至100%(3分)、60%(含)至80%(2分)、40%(含)至60%(1分)、40%以下(0分)。 2 保险覆盖率69.80%
综合投保率 4 考核地区农业保险综合投保率70%(含)以上(4分)、50%(含)至70%(3分)、40%(含)至50%(2分)、30%(含)至40%(1分)、30%以下(0分)。 4 综合投保率94.96%
保险保障水平 3 保险保障水平80%(含)以上(3分)、60%(含)至80%(2分)、50%(含)至40%(1分)、40%以下(0分)。 3 综合保险保障水平82.5%
杠杆效应 4 与其他财政补贴方式相比,运用保费补贴方式支持“三农”,资金放大效应十分明显(4分)、比较明显(2分)、不够明显(0分)。 4  
理赔兑现率 6 保险经办机构在规定时点理赔结案率90%(含)以上(6分)、80%(含)至90%(5分)、70%(含)至80%(4分)、60%(含)至70%(3分)、50%(含)至60%(2分)、50%以下(0分)。 6  
项目效益 29 农户受益度 4 考核地区农户获得的各险种赔款总金额为农户自缴保费金额的3倍以上(4分),赔款总金额为农户自缴保费金额的2倍以上(3分),赔款总金额高于农户自缴保费金额(2分),赔款总金额低于农户自缴保费金额(0分)。 3 赔款总金额为农户自缴保费金额的2.68倍
减少灾害损失 4 发挥保险经济补偿功能,受灾农户直接物化损失补偿率90%(含)以上(4分)、60%(含)至80%(3分)、50%(含)至60%(2分)、40%(含)至50%(1分)、40%以下(0分)。 3 综合直接物化损失率约为70%
促进生产集约化 3 规模经营户数及种养规模增加,当年投保农户户均农业生产规模提高3%以上(3分)、3%(含)至1.5%(2分)、1.5%(含)至0.5%(1分)、0.5%以下(0分)。 3  
社会效益 3 ①开展农业保险有利于改进农村社会管理(1分) 1  
②促进社会和谐稳定(1分) 1  
③推动农村社会进步(1分) 1  
可持续影响 4 ①农业保险制度设计合理(1分); 1  
②经营基本稳定(1分); 1  
③基层推进机制健全(1分); 1  
④运转高效(1分)。 1  
政策知晓度 3 调查特定人群保险知晓度率在90%(含)以上(3分)、80%(含)至90%(2.5)分、70%(含)至80%(2分)、60%(含)至70%(1.5分)、50%(含)至60%(1分) 、40%(含)至50%(0.5分) 、40%以下(0分)。 2.5 政策知晓度为88.5%
保险机构合规程度 2 未发现和查处违规行为或人员(2分),发现和查处违规行为或人员(0分) 2  
农户投诉率 2 考核地区农业保险亿元保费投诉量在10件(含)以内(2分)、10至20件(含)(1分)、20件以上(0分)。 2 无亿元保费
农户满意度 4 调查特定农户保险满意率在90%(含)以上(4分)、80%(含)至90%(3分)、70%(含)至80%(2分)、60%(含)至70%(1分)、60%以下(0分)。 3 调查52个,满意46个
总分 100   100   100   87